政策評論文章

06年環保大事回顧
03/01/2007
陳竟明
香港中文大學生物化學系及環境科學課程副教授
email: kingchan@cuhk.edu.hk

若要選出06年環保大事之首，非『全球暖化』莫屬。這和戈爾來港推銷他的有關全球暖化的紀錄片『絕望真相』無關，而是大家的確感受到天氣的確是熱了。『絕望真相』固然是很好的紀錄片，而戈爾的口才和說服力亦大顯他政治家風範，但最重要是全球暖化有清楚的數據，和可目賭的冰川融解現象確證其存在。有科學家更估計，北極洋可能在四十年內全面融成海洋；同時間又同樣地在格菱蘭和南極洲上的冰川融解，把原來不在海洋的水體溶在海洋上，令水平線會上升約半米左右。『全球暖化』最直接對人類的影响，是引致地球控制氣候平衡的緩衝能力減低，令極端氣候更易出現，雨可以更大，乾旱可以更長，颶風更有威力。

我會選出06年環保大事第二位的是『城市生態的巨變』。由屏封樓到保衛天星，可以目睹香港這城市的不可持續發展，和城市規劃的低俗和無品。雖然西九文化區的發展已擱置下來，但西九龍填海區到元朗西鐵站、大圍車站、將軍澳車站等等上蓋的住宅物業均全屬屏封樓式的設計。擋風設計既加速熱島效應 (heat island effects)的形成，亦改變了這城市的微型氣候(micro-climate)，更因而惡化區內空氣污染問題，令空氣污染物更難擴散。而在建新樓，鋪新路、搞重建的同時，政府對文化和文物的保育卻沒有政策，只有清拆，沒有諮詢市民，只顧財團利益。市民目睹的是集體回憶被抹走，歴史文物被速速清拆掉。大澳鹽田遺址被新堤覆蓋，天星碼頭變作行車公路，灣仔舊區建築群要讓路給新樓，不倫不類的尖沙站警署發展項目，例子甚多。可悲的是，我們已走進一個城市的不可持續發展的年代。

06年環保大事第三位的是『空氣污染持續惡化』，能見度低的日子愈來愈多，能見到藍天的日子愈來愈少。政府對跨境污染更苦無對策，對提高空氣污染目標的門檻更充耳不聞，仍沿用卅年前的過時標準。但紙是不可以包著火的，政府官員看着過時標準沾沾自喜，外來投資者以親身感受來表示不滿，可憐是我們札根在港的草民，還要逆來順受。政府應在邊境設減稅加油站供貨車和汽車入本港較清潔的柴油，並學習星加坡實施邊境過關汽油管制，多過半缸才可走，少過半缸才可入。政府更應設配對基金，資助內地港商投資的工業，改善設施以減少空氣污染排放，並鼓勵內地電廠與港達成排放交易。

06年環保大事，排第四位是『大欖涌植林被山火焚毁和土沈香被偷』。大欖涌植林，是全港僅次於南大嶼山的第二大的植林區，佔地五千三百七十公頃。在去年重陽節，大欖涌植林被山火焚毁了約六百公頃，共六萬六千棵樹木。廿多年心血，毁於一旦，實在十分可惜。政府事後檢討，建議山火三級制，好讓有關部門作出適切的應變措施。但現時每年山火數字，均在下降，為什麼仍有這樣大規模的山火發生，亦是有預備下的重陽節發生，令人束手無策，實在值得檢討。

同樣令人束手無策的，是南大嶼山的村落，有大量的土沈香被砍去。香港盛產香木和生產香，並因而得名，照理是土沈香應受特別保護才對。但是去年初有沙頭角、鹿頸、荔枝窩沿岸山野的土沈香被砍去，下半年是大嶼山有大量的土沈香被伐走。前年(2005)偷渡客入境砍去大量羅漢松，去年砍去大量土沈香，今年相信羅漢松和土沈香繼續受害，香港生態只會再受苦。祈望漁護署，和警方及消防署能增加資源，管制山火和防止偷渡客入境砍樹。

『濕地公園』在去年夏天開幕，正式投入服務，是我選的06 年環保大事第五位。筆者不贊成人工濕地代替保護濕地，濫用人工濕地則現有濕地便十分危險，更被濕地公園取締。但天水圍的濕地公園，目的是讓政府補償發展天水圍而填去的漁塘濕地而建，並建立為天水圍房屋發展與后海灣濕地的緩衝區，兼有教育推廣作用。上述之初部目的，看來巳達到效果，起嗎有很多所謂生態旅遊團，可以去『濕地公園』，不用去干擾真正的濕地呢！

回頁頂